Desfacerea căsătoriei - în cauzele cu/fara minori

I. Desfacerea căsătoriei în cauzele cu minori.

Cum ar trebui să procedăm? Care ar fi pașii de urmat?

a). Informarea. În orice litigiu, în oprice problemă ce o avem de rezolvat, ne consultăm mai întâi cu un specialist, pentru a ști ce ne așteaptă. Tot astfel și în mediere, cu atât mai mult cu cât, informarea privind medierea este gratuită.

b) Depunem cerera de divorț la instanță (menționând toate cererile accesorii pe care dorim să le soluționăm: încredintare minor, partaj, etc.). Cererea se poate face de către ambii soți, elegant, fără să mai fie invocate motivele de divorț, fără a mai căuta vina undeva și, implicit, hotarârea nu va mai cuprinde astfel de mentiuni.

c) Încheiem acordul de mediere, în urma ședinței (ședințelor, după caz) de mediere.

In cadrul ședinței de mediere, părțile, sprijinite de mediator, stabilesc soluțiile care să mulțumească pe ambii soți, cu privire la:

- decizia de a desface căsătoria prin acordul comun,

- cui vor fi încredițați copiii, când vor petrece minorii timpul și cu celălalt părinte, cum se vor lua în continuare decizii privind educarea și creșterea minorilor, starea de sănătate, școlile ce vor fi urmate și altele asemenea,

- care este pensia, când și cum se va plăti,

- dacă doamna va păstra numele din căsătorie,

- modul în care se va face partajarea bunurilor comune (aici, pot fi situații de negociere astfel încât, în acord, pot apărea și bunuri proprii, bunuri ce pot constitui un element de schimb),

d) Depunem acordul la instanță. Poate fi depus și numai de către unul din soți. Nu trebuie așteptat termenul. Odată cu acordul, se depune și cererea de restituire taxă de timbru (dacă vorbim de partaj, vorbim de

e) Ancheta socială. De regulă, în cauzele cu minori, instanțele dispun efectuarea anchetei sociale. Pot fi și situații când instanțele înțeleg să nu mai ceară efectuarea anchetei sociale. În repetate rânduri am arătatși eu că, în acele situații în care soții se înțleg și privitor la încredințare, apare ca inutilă ancheta socială.

f) Pronunțarea hotărârii judecătorești. Instanța ia act de acordul de mediere și pronunță hotărârea așa cum părțile au convenit în privința divorțului, a încredințării minorilor, a pensiei de întreținere, asupra dimensionării programului de legături personale cu copiii (celebrul „program de vizitare” al părintelui căruia nu i s-au încredințat copiii).

Potrivit legii, instanța trebuie să ia act de acordul de mediere fără să mai aștepte termenul fixat pentru judecată. În funcție de modul în care își gestionează fiecare instanță activitatea, magistratul poate lua act de acordul părților cu mult înainte de termen, chemându-le în camera de consiliu și soluționând astfe rapid dosarul.

Ca atare, tot ce aveți de făcut este să apelați la un mediator. Depuneti cererea de divort, incheiati acordul de mediere, cereti restituirea taxei de timbru (pot fi situatii cand nici nu se mai plateste).

Prin urmare, divortul se deruleaza in 3 pasi.

Astfel, nu mai aveti nevoie de martori, nu mai trebuie sa gasiti vinovati, nu trebuie sa motivati cererea!!!

II. Desfacerea căsătoriei când nu sunt copiii minori.

Cu exceptia anchetei sociale, pasii sunt aceeasi:

- Cerere la instanta

- Acord de mediere (si cerere restituire taxa judiciară de timbru),

- Hotarare judecatoreasca.

În astfel de cazuri, totul poate dura foarte puțin iar singurele costuri sunt cele legate de procedura de mediere. Uneori, mai mult dureaza redactarea acordului de mediere decat sedinta propriu-zisa de mediere.

Intrucat la mediere lucrurile se deruleaza rapid, unii autori vin cu titluri de genul acestuia: Avantajul medierii: partaj în trei ore!

Personal, nu ma mira acest titlu. am avut și eu cazuri în care seara am incheiat unacord de mediere, a doua zi l-am depus in fata instantei – la termen – iar instanta a incuviintat acordul in aceeași zi iar partile n-au efectuat nicio plata a taxei de timbru.


FANUTA LISMAN

Restituirea taxei de timbru

Potrivit Legii medierii (L. 192/2006 cu modificarile si completarile ulterioare), in cazul unui litigiu aflat pe rolul instantelor de judecata, partile pot beneficia de restituirea taxei de timbru.

Astfel, in caz de partaj, in cazul unor neintelegeri privind succesiunea ori in alte litigii al caror obiect poate fi evaluat in bani, daca acestea solutioneaza litigiul prin mediere si incheie un acord de mediere, pot beneficia de restituirea taxei de timbru. 

Mai mult decat atat, daca partile ajung la un acord de mediere inainte de a plati taxa de timbru, instanta nu va mai solicita plata acestei taxe. Ca atare, instanta ia act de acordul de mediere, verifica acordul partilor si pronunta solutia in conformitate cu acordul de mediere, fara a mai solicita efectuarea platii taxei de timbru.

In orice moment al procesului se poate recurge la mediere iar taxa de timbru se va restitui, la cerere, indiferent de momentul in care partile ajung la un acord.

Mai mult, oricare dintre parti, oricand, poate solicita instantei o amanare a cauzei (poate chiar si o suspendare, cu acordul celeilalte parti) pentru a urma procedura de informare cu privire la mediere, eventual pentru a urma chiar procedura medierii. In plus, partea care doreste medierea poate lansa o invitatie, prin intermediul mediatorului, catre partea adversa, de a urma procedura medierii. In astfel de cazuri, tot mai des, instantele recomanda partilor sa mearga cel putin la o informare cu privire la mediere.

Ca atare, daca ati declansat un litigiu iar taxa de timbru este impovaratoare, prindeti curaj si adresati-va unui mediator. Informarea este gratuita! Nu ezitati. Mediatorul va sti sa va ghideze pentru a ajunge la un acord, chiar si in situatia in care aveti impresia ca partea adversa nu doreste sa ajunga la o intelegere. Astfel, veti economisi nu doar bani ci si timp iar stresul va fi cu mult mai redus si cu sanse mari de a reinnoda  relatia cu cel care va aflati in litigiu.

Informare gratuita privind medierea

Potrivit Legii 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, supranumită „Mica reformă”,  informarea cu privire la mediere este gratuita.

In conformitate cu recentele modificari, instanta de fond va starui pentru solutionarea divortului pe cale amiabila!

Daca judecatorul recomanda medierea iar partile accepta sa se informeze cu privire la mediere, acestea vor beneficia de informare gratuita din partea oricarui mediator la care vor apela.

Pentru parcurgerea etapei de informare, in unele instante din tara, se vor regasi birouri de informare unde partile se pot adresa mediatorilor.

Astfel, în cadrul birourilor de informare, părțile pot afla:

- ce este medierea,

- daca litigiul in care se afla poate fi solutionat pe calea medierii,

- ce presupune procedura propriu-zisa a medierii,

- informații privind costurile,

- cum pot alege un mediator si

- orice alte elemente necesare pentru ca partile sa poata lua decizii, pentru a solutiona  litigiul pe cale amiabila.

Toate aceste informatii vor fi furnizate in mod gratuit, de catre mediatorii autorizati, tuturor celor ce apeleaza la biroul de informare, fie din proprie initiativa fie la recomandarea instantei.

De asemenea, la recomandarea instantei, se poate apela direct la biroul unui mediator ce va face informarea gratuita.

Dupa ce se parcurge aceasta etapa, mediatorul va elibera un proces-verbal prin care informeaza instanta cu privire la faptul ca partile au parcurs procedura de informare si mentioneaza decizia acestora de a solutiona sau nu divortul prin mediere.

In urma acestei informari, partile au urmatoarele posibilitati:

1. sa incheie un cotract cu mediatorul care i-a informat si sa intre in procedura propriu-zisa a medierii;

2. sa aleaga un alt mediator din Tabloul mediatorilor impreuna cu care sa parcurga procedura medierii;

3. sa revina in instanta, dupa etapa de informare, si sa reia procesul in fata instantei.

In urma medierii partile pot solutiona si numai o parte din cererile accesorii. Spre exemplu, sotii pot conveni, de comun acord, asupra incredintarii minorului si pensiei alimentare. Sau, pot conveni asupra partajului.

Acord de mediere privind stabilirea legaturilor personale ale parintilor cu minorul

Un alt acord ce a fost incuviintat „deindata”, a fost un acord ce a avut drept obiect stabilirea legaturilor personale ale parintilor cu minorul (stabilire program vizitare minor). Hotararea a fost pronuntata de catre Tribunalul Bucuresti.

Iata solutia data in data de 16.02.2011:

„Admite apelul. Schimba in parte sentinta. Stabileste ca legaturile personale ale tatalui GLG cu minorul GRC  sa se desfasoare conform Acordului de mediere din 04 februarie 2011 incheiat intre parti.Mentine restul dispozitiilor sentintei. Definitiva. Cu recurs.”

Prin urmare, ceea ce afirmam in repetate randuri, prin mediere se economiseste foarte mult timp, stresul este redus si, deloc de neglijat, costurile sunt si ele diminuate.

Ca atare, daca va aflati intr-un litigiu, nu ezitati sa va adresati unui mediator!

Pentru a va informa, nu va costa nimic!

Acord de mediere privind partajul - incuviintat de instanta a doua zi dupa semnare.

Potrivit Legii medierii (L. 192/2006), dupa ce partile au depus acordul de mediere la instanta, aceasta ia act de acordul partilor si pronunta deîndata hotararea judecatoreasca.

Astfel, daca partile depun inainte de termen acordul de mediere, instanta va lua act de acordul partilor in camera de consiliu.

Acordul de mediere poate fi depus chiar si la termenul stabilit de istanta, situatie in care se ia act de acordul partilor si se pronunta solutia, in conformitate cu acordul de mediere.

O astfel de situatie am avut si eu, la Judecatoria sectorului 4.

Partile aveau termen de infatisare in data de 2 martie. In data de 1 martie, s-a incheiat acordul de mediere cu privire la partaj (partaj bunuri comune) iar a doua zi, la termen, partile s-au prezentat cu acordul de mediere. Instanta a luat act de acordul partilor si a incuviintat acordul de mediere, pronuntand hotararea judecatoreasca. A doua zi a si aparut, in sinteza, solutia data, pe sit-ul instantei.

Solutie: „Admite cererea. Ia act de înţelegerea părţilor. Consfinţeşte acordul de mediere încheiat între părţi la data de 01.03.2011. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2011”

Avand in vedere ca este un caz de partaj, partile ar fi trebuit sa plateasca celebra taxa de timbru de 3% din valoarea bunurilor. In cazul de fata, clientii nu au mai platit aceasta taxa de timbru.

PROMOVAREA MEDIERII IN FOCSANI

MOTTO: "Un om poate sa fie un element 
foarte important intr-o echipa,

 dar un om nu poate face o echipa". 
(Kareem Abdul-Jabbar)

Astazi - 25 mai 2011, in Focsani am participat la o activitate de promovare a medierii, alaturi de alti mediatori autorizati, interesati de acest proiect.

Actiunea noastra a constat in distribuirea unor pliante continand informatii de baza cu privire la mediere:

- notiunea medierii - solutie alternativa la instanta de judecata;

- avantajele medierii;

- procedura medierii;

- dispute ce pot face obiectul unei medierii etc..

Recunosc ca nu este usor sa faci "sampling", dar am fost motivati sa facem acest lucru - fiecare mediator participant s-a "promovat" individual, promovandu-si in aceeasi masura si asociatia din care face parte .

Actiunea noastra a fost deschisa tuturor mediatorilor,  in masura in care isi exprimau "disponibilitatea" de a face fata acestei activitati (poate pentru unii rusinoasa, incomoda sau pe care "altii trebuie sa o faca oricum"...).

Persoanele cu care am intrat in contact au fost interesate sa afle detalii despre mediere, unii povestind cazuri concrete, dorind astfel sa afle cum si-ar putea "media" disputele aflate acum in instanta si nu numai. 

MEDIATOR AUTORIZAT.

CATALINA-TATIANA ANGHENE

Tabloul mediatorilor vrânceni, expus la Judecătoria Panciu

Miercuri, 18-05-2011

Tabloul mediatorilor vrânceni, expus la Judecătorie

De Dana Munteanu

Tabloul mediatorilor din judeţul Vrancea se află expus, din această săptămână, în holul Judecătoriei Panciu. Acesta cuprinde numele tututor mediatorilor autorizaţi sau în curs de autorizare din judeţ, membri ai Asociaţiei Pentru Promovarea Medierii din Adjud (APPM), ai cărei reprezentanţi au fost prezenţi ieri la Panciu.

http://www.monitoruldevrancea.ro/monitorul_de_vrancea-2-108915.htm

Ce este acordul de mediere si ce este tranzactia?

Ce este acordul de mediere si ce este tranzactia?

„Medierea reprezinta o modalitate facultativa de solutionare pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate, in calitate de mediator in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate”, potrivit art. 1 din Legea 192/2006, cu modificarile si completarile aduse de Legea 370/2009 si Ordonanta nr 13/2010.

Materializarea unei medieri este reprezentata de acordul de mediere.

Acordul de mediere

Acordul de mediere este o intelegere/un contract,  în condițiile art. 942 Cod civil (cu unele excepții ), o convenție care, pe tărâm probator, are valoarea unui înscris sub semnătură privată , potrivit
art. 58, alin. 1, teza ultimă. Acordul de mediere va îndeplini condițiile cerute de lege, în funcție de obiectul său, obiect diferit de la caz la caz, în funcție de natura conflictului mediat. În situațiiile în care este necesar a fi îndeplinite anumite condiții de fond și formă, potrivit legii , acordul de mediere va trebui supus încuviințării instanței ori autentificării notarului public, după caz.

Acordul de mediere se poate incheia inainte ca conflictul sa ajunga in instanta, in faza procesuala sau dupa terminarea unui proces.

Acordul de mediere este o negociere de tip castig-castig intotdeauna.

In mediere nu conteaza cine ar castiga dintr-un eventual proces in instanta, ci conteaza ca prin comunicare/dialog partile ajung la o intelegere agreata de ambele parti.

Solutia unei medierii apartine intotdeauna partilor.

In mediere A si B gasesc impreuna solutii de continuare/incetare a unui contract/raporturi jurice pe termen lung.

Sub aspectul condițiilor de formă, contractul de mediere se va încheia în formă scrisă , impusă de lege ad validitatem, în timp ce acordul de mediere va fi încheiat, de regulă, în forma agreată de părți, urmând ca în acele situații în care legea impune îndeplinirea anumitor condiții de fond și formă, părțile să ceară încuviințarea acordului de mediere sau autentificarea lui.

„Cand partile aflate in conflict au ajuns la o intelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimtite de acestea si care are valoarea unui inscris sub semnatura privata”, art 58 al 1 din Legea 192/2006.

„In cazul in care conflictul mediat vizeaza transferul dreptului de poprietate privata privind bunurile imobile, partile vor prezenta acordul redactat notarului public sau instantei de judecata pentru indeplinirea conditiilor  de fond si de forma impuse de lege, sub sanctiunea nulitatii absolute” (art 58 al 4 si urm. din legea 192/2006).

Obiectul unui acord de mediere poate viza conflicte/neintelegeri comerciale, de dreptul afacerilor, conflicte de dreptull muncii, drept bancar, fiscal-financiar, conflicte de drept penal, civil, conflicte din dreptul familiei, conflicte transfrontaliere, conflicte din domeniul sanatatii, educatiei, spectrul fiind foarte larg.   

Pot fi deduse medierii orice  tip de conlict la care partile sunt dispuse sa accepte dialogul.

Acordul de mediere poate fi investit cu formula executorie (art 6 al 1 si 2 din Directiva 2008/52/CE a Parlamentului European si a Consiliului).

In cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta la cererea partilor o hotarare potrivit art 271 cod procedura penala.Odata cu pronuntarea hotararii, instanta dispune la cererea partilor interesate restituirea taxei judiciare de timbru platite pentru investirea acesteia (art 62 si 63 din Legea 192/2006).

Tranzactia

„Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce poate sa se nasca”, potrivit articolului 1704 Cod civil.

Tranzactia este un contract sinalagmatic, cu titlu oneros, comutativ, consensual si declarativ de drepturi.

-          contract sinalagmatic (bilateral) – fiecare parte isi asuma obligatii in considerarea prestatiilor celeilalte parti ( sa termine sau sa nu inceapa un proces in schimbul recunoasterii unui drept, a efectului unei prestatii, a renuntarii la un lucru etc.);

-          contract cu titlu oneros - fiecare parte urmarind un avantaj material prin concesiile pe care le face;

-          contract comutativ – concesiile reciproce se completeaza chiar de la un matematic exact; partile accepta echivalenta concesiilor.;

-          contract consensual – fiind suficient consimtamantul valabil exprimat al partilor.

Art 1705 cod civil precizeaza ca tranzactia trebuie sa fie consemnata in scris. Majoritatea autorilor de specialitate juridica opineaza ca forma scrisa este ceruta  „ad probationem” nu „ad solemnitatem”, tranzactia ca orice contract  putand fi dovedita prin diverse mijloace de proba admise  de lege(dovada cu martori, inscrisuri etc).

Forma solemna a tranzactiei este totusi ceruta „ad solemnitatem” in doua situatii:

-          cand obiectul tranzactiei este un teren;

-          cand tranzactia este extrajudiciara.

Daca tranzactia este judiciara acordul partilor prezentat in scris (sau chiar verbal la judecatorii) se consemneaza conform art 272 cod procedura civila, iar invoiala partilor alcatuieste dispozitivul unei hotarari de expedient, care are caracter definitiv pentru parti.

Potrivit articolului 1711 cod civil tranzactiile au puterea unei sentinte neapelabile (hotarari judecatoresti definitive si executorii) intre partile contractante.

Caracteristica tranzactiei o constituie reciprocitatea concesiilor, pentru ca poate implica renuntarea reciproca a partilor la anumite drepturi deduse judecatii sau pe cale de a fi deduse judecatii.

Tranzactia este o negociere juridica in care rezultatul poate fi: castiga-castig, pierde-castig, pierde-pierd, ca si un dosar in instanta.

Obiectul tranzactiei trebuie sa fie licit si sa fie in circuitul civil.

Avocatii sunt chemati sa-si sprijine clientii, descifrand legile si oferind aparare celor ce le solicta un serviciu.

In instanta avocatul il ajuta pe A sa castige impotriva lui B; si tine de natura profesiei de avocat sa fie partinitor si sa urmareasca realizarea exclusiva a interesului partii pe care o reprezinta.

Pentru a putea fi in prezenta unei tranzactii, cum o califica codul civil, trebuie intrunite cumulativ urmatoarele conditii:

-          existenta unui drept litigios si indoielnic in cadrul unui proces civil sau pe cale de a se declansa un asemenea conflict;

-          intentia partilor de a pune capat procesului sau de a-l preintampina;

-          concesii reciproce (recunoasteri, renuntari, prestatii ale unei parti in schimbul unor renuntari, recunoasteri sau prestatii acceptate ca fiind echivalent din partea celeilalte parti.

Sotii nu pot face tranzactie intre ei, putand ascunde o donatie indirecta.

Potrivit art 1707 cod civil, partile pot tranzactiona asupra unei actiuni civile ce deriva dintr-o infractiune.

Tranzactia nu da nastere, in principiu, la drepturi noi ci prin ea se recunosc pur si simplu drepturi preexistente, ea producand efecte declarative.

Tranzactia nu poate fi modificata nici macar partial, deoarece ea formeaza un tot indivizibil; modificarea ei partiala ar conduce la desfiintarea ei in intregime.

Avand in vedere ca la baza studiilor mele sunt jurist, opinez ca din  punct de vedere legal acordul de mediere si tranzactia, desi par asemanatoare si au aceeasi forta juridica sunt diferite.

Diferenta esentiala dintre cele doua este data de modul prin care se ajunge la inchiderea conflictului ,  de sfera de aplicare a celor doua, de conditiile in care poate cele doua pot fi folosite, de momentul in care pot fi folosite  etc..

Autor: mediator Catalina Anghene

http://a-p-p-m.blogspot.com/2011/05/ce-este-acordul-de-mediere-si-ce-este.html