Hotărâre de incuviințare a unui acord de mediere
17 aprilie 2010JUDECĂTORIA ................
EXTRAS DIN SENTINȚA CIVILĂ NR. .........../10.02.2010
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
DELIBERÂND
Constată că, prin acțiunea de divorț înregistrată sub dosar. nr._________din_________,timbrată cu 40 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar , reclamantul N.I. a chemat-o în judecată pe pârâta N.F. ,solicitând instanței ca , prin hotărârea pe care o va pronunța , să dispună desfacerea căsătoriei încheiate între părți la data de _______ ,din culpă cumună ,să dispună încredințarea la pârâtă spre creștere și educare a minorului N.T. , cu obligarea reclamantului la plata unei pensii de întreținere stabilită conform Codului Familiei , să încuviințeze ca, după desfacerea căsătoriei , părăta să poarte numele pe care-l dorește , conform manifestării sale de voință.
In motivarea acțiunii s-a arătat că , în urmă cu aproximativ 2 ani, între părți a intervenit o ruptură, în sensul că părțile nu se înțeleg , nu comunică, fiecare are propiile sale idei, și există o tensiune permanentă între părți.S-a arătat că la această tensiune au contribuit și rudele care au încercat să se amestece în problemele părților .S-a arătat în continuare că , la ora actuala , căsătoria și relațiile dintre părți sunt grav și iremediabil compromise, în opinia reclamantului fiecare parte având partea ei de vină pentru situația creată.
Nu s-au invocat temeiuri juridice.
La data de 08.02.2010 , prin registratura instanței , reclamantul a depus la dosarul cauzei o completare de acțiune , timbrată cu 6 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei tibru judiciar , prin care a solicitat instanței ca , prin hotărârea pe care o va pronunța , să stabilească un program de vizitare cu ridicare a minorului N.T. , după cum urmează: 2 luni în perioada vacanței școlare de vară (lunile iulie și august) ;în fiecare week-end , cu începere de vineri orele 18:00 și până duminică orele 16:00; o săptămână în perioada vacanței școlare de iarnă ,săptămână carecare să cuprindă alterntiv sărbătoarea Crăciunului , respectiv sărbătoarea anului nou.
In motivarea completării de acțiune s-a invocat nevoia minorului de creștere și educare într-un mediu cât mai apropiat de acela pe care l-a avut anterior desfacerii căsătoriei , de natură a cauza cât mai puține dezechilibre emoționale , garantând prezența în viața acestuia a unui model patern , care să asigure o creștere și dezvoltare armonioasă , aceast putându-se face doar în condițiile în care reclamantul păstrează legăturile personale cu minorul.
Pârâta nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.
La data de 10.02.2010 , ambele părți s-au prezentat în fața instanței, în camera de consiliu , prezentând acordul de mediere încheiat la data de 05.02.2010 , în baza contractului de mediere nr. 1 din 04.02.2010 . Părților li s-a citit de către instanță acordul de mediere prezentat și semnat de acestea. Ambele părți au solicitat să dispună încuviințarea acordului de mediere prezentat în scris.
Analizând actele și lucrările dosarului , instanța reține următoarele:
În fapt ,reclamantul N.I. și părăta N.F. s-au căsătorit la data de _______________.
Din căsătoria părților a rezultat minorul N.T. născut la data de ________în_______.
La dosarul cauzei s-a depus ancheta socială efectuată de Autoritatea Tutelară _________, anchetă prin care s-a propus încredințarea minorului la mamă , aceasta asigurându-i condiții morale și materiale necesare unei dezvoltări armonioase.
Din ancheta socială efectuată în cauză, precum și din poziția exprimată de părți , rezultă că între cei doi soți există neînțelegeri , care au dus la separarea în fapt a acestora .Raporturile dintre soți sunt astfel grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai exte posibilă , culpa pentru destrămarea relațiilor de căsătorie ale părților aparținând ambilor soți.Raportat la această stare de fapt , potrivit prevederilor art. 38 alin 1 C.fam., instanța poate desface căsătoria prin divorț.Prin urmare , raportat la starea de fapt mai sus reținută , în baza art. 64 alin. 1 și 2 din Legea 192/2006 părțile sunt îndreptățite să includă în acordul de mediere desfacerea căsătoriei din culpă comună.
De asemenea ,în baza art. 40 alin. 3 C.fam. , părăta are dreptul să revină la numele avut anterior căsătoriei , anume acela de ”J”.
Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că este în interesul minorului să fie încredințat la mamă , astfel că și sub acest aspect acordul de mediere încheiat între părți este întemeiat, respectându-se prevederile art. 97 alin. 1 C.fam.De asemenea , părțile pot conveni și asupra cuantumului pensiei de întreținere , acordul lor făcându-se cu respectarea prevederilor art. 94 alin.3 C.fam.
Programul de vizitare al minorului convenit de părți s-a întocmit cu respectarea prevederilor art. 43 alin.3 C.fam.
Instanța constată astfel că înțelegerea intervenită între părți nu contravine legii și nici interesului superior al copilului. Prin urmare, în temeiul art. 63 alin.1 din Legea nr. 192/2006 și al art. 271-273 C.proc.civ. , rap. șa art. 38, art. 42 și art. 86 C.fam, a încuviința acordul de mediere al părților , așa cum a fost acesta întocmit.
În baza art.63 alin.2 din Legea 192/2006 instanța va dispune restutuirea taxei de timbru achitată de reclamant
În baza art. 63 alin.3 din Legera 192/2006 , prezenta hotărâre constituie titlu executoriu.
In motivarea acțiunii s-a arătat că , în urmă cu aproximativ 2 ani, între părți a intervenit o ruptură, în sensul că părțile nu se înțeleg , nu comunică, fiecare are propiile sale idei, și există o tensiune permanentă între părți.S-a arătat că la această tensiune au contribuit și rudele care au încercat să se amestece în problemele părților .S-a arătat în continuare că , la ora actuala , căsătoria și relațiile dintre părți sunt grav și iremediabil compromise, în opinia reclamantului fiecare parte având partea ei de vină pentru situația creată.
Nu s-au invocat temeiuri juridice.
La data de 08.02.2010 , prin registratura instanței , reclamantul a depus la dosarul cauzei o completare de acțiune , timbrată cu 6 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei tibru judiciar , prin care a solicitat instanței ca , prin hotărârea pe care o va pronunța , să stabilească un program de vizitare cu ridicare a minorului N.T. , după cum urmează: 2 luni în perioada vacanței școlare de vară (lunile iulie și august) ;în fiecare week-end , cu începere de vineri orele 18:00 și până duminică orele 16:00; o săptămână în perioada vacanței școlare de iarnă ,săptămână carecare să cuprindă alterntiv sărbătoarea Crăciunului , respectiv sărbătoarea anului nou.
In motivarea completării de acțiune s-a invocat nevoia minorului de creștere și educare într-un mediu cât mai apropiat de acela pe care l-a avut anterior desfacerii căsătoriei , de natură a cauza cât mai puține dezechilibre emoționale , garantând prezența în viața acestuia a unui model patern , care să asigure o creștere și dezvoltare armonioasă , aceast putându-se face doar în condițiile în care reclamantul păstrează legăturile personale cu minorul.
Pârâta nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.
La data de 10.02.2010 , ambele părți s-au prezentat în fața instanței, în camera de consiliu , prezentând acordul de mediere încheiat la data de 05.02.2010 , în baza contractului de mediere nr. 1 din 04.02.2010 . Părților li s-a citit de către instanță acordul de mediere prezentat și semnat de acestea. Ambele părți au solicitat să dispună încuviințarea acordului de mediere prezentat în scris.
Analizând actele și lucrările dosarului , instanța reține următoarele:
În fapt ,reclamantul N.I. și părăta N.F. s-au căsătorit la data de _______________.
Din căsătoria părților a rezultat minorul N.T. născut la data de ________în_______.
La dosarul cauzei s-a depus ancheta socială efectuată de Autoritatea Tutelară _________, anchetă prin care s-a propus încredințarea minorului la mamă , aceasta asigurându-i condiții morale și materiale necesare unei dezvoltări armonioase.
Din ancheta socială efectuată în cauză, precum și din poziția exprimată de părți , rezultă că între cei doi soți există neînțelegeri , care au dus la separarea în fapt a acestora .Raporturile dintre soți sunt astfel grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai exte posibilă , culpa pentru destrămarea relațiilor de căsătorie ale părților aparținând ambilor soți.Raportat la această stare de fapt , potrivit prevederilor art. 38 alin 1 C.fam., instanța poate desface căsătoria prin divorț.Prin urmare , raportat la starea de fapt mai sus reținută , în baza art. 64 alin. 1 și 2 din Legea 192/2006 părțile sunt îndreptățite să includă în acordul de mediere desfacerea căsătoriei din culpă comună.
De asemenea ,în baza art. 40 alin. 3 C.fam. , părăta are dreptul să revină la numele avut anterior căsătoriei , anume acela de ”J”.
Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că este în interesul minorului să fie încredințat la mamă , astfel că și sub acest aspect acordul de mediere încheiat între părți este întemeiat, respectându-se prevederile art. 97 alin. 1 C.fam.De asemenea , părțile pot conveni și asupra cuantumului pensiei de întreținere , acordul lor făcându-se cu respectarea prevederilor art. 94 alin.3 C.fam.
Programul de vizitare al minorului convenit de părți s-a întocmit cu respectarea prevederilor art. 43 alin.3 C.fam.
Instanța constată astfel că înțelegerea intervenită între părți nu contravine legii și nici interesului superior al copilului. Prin urmare, în temeiul art. 63 alin.1 din Legea nr. 192/2006 și al art. 271-273 C.proc.civ. , rap. șa art. 38, art. 42 și art. 86 C.fam, a încuviința acordul de mediere al părților , așa cum a fost acesta întocmit.
În baza art.63 alin.2 din Legea 192/2006 instanța va dispune restutuirea taxei de timbru achitată de reclamant
În baza art. 63 alin.3 din Legera 192/2006 , prezenta hotărâre constituie titlu executoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Încuviințează acordul de mediere din 05.02.2010 încheiat între reclamantul N.I. și pârâta N.F. , acord cu următorul continut:
ACORD DE MEDIERE
Incheiat la data de 05.02.2010
In baza contractului de mediere nr……..
Incheiat la data de 05.02.2010
In baza contractului de mediere nr……..
Subsemnații :
N.I.V., nascut la data de , in localitatea , având C.N.P., posesor al C.I. seria nr. eliberat la data de de către Pol. Mun. Oradea, domiciliat in Oradea , jud. Bihor , și
N.F.A., născută la data de, în localitatea Oradea, având , posesoare a C.I. seria nr. eliberat la data de de către Poliția Mun. Oradea, domiciliată in Oradea ,jud. Bihor , de comun acord , cu respectarea prevederilor L. 192/2006 așa cum a fost aceasta modificată și completată prin L. 370/2009 , am convenit să incheiem prezentul acord de mediere , prin care convenim asupra litigiului existent între noi , litigiu dedus judecății in dos. nr. , cauză aflată pe rolul Judecătoriei Oradea , având ca obiect desfacerea căsătoriei și stabilirea unui program de vizitare al minorului N. T. A .
Prin voință comună, liberă , neviciată , am convenit următoarele:
Subsemnații suntem de acord cu desfacerea căsătoriei dintre noi , căsătorie care a fost încheiată la data de în Oradea și a fost înregistrată în Registrul Stării Civile a Mun. Oradea sub nr., din culpa comună a ambilor soți.
D-na N. F. A. va reveni la numele avut anterior căsătoriei , anume acela de ”J…”
Minorul N. T.A., născut la data de va fi incredințat spre creștere și educare mamei , N. F. A.
Tatăl .N.I.V. , va păstra legăruri personale cu minorul sens în care , pentru a facilita legătura personală a minorului cu tatăl său , convenim stabilirea următorului program de vizitare a minorului , cu ridicarea minorului :
- în fiecare sfârșit de săptămână cu incepere de vineri orele 18,00 până duminică orele 18,00;
- două luni in timpul vacanței de vară ( luna iulie și luna august);
- o săptămână in cursul vacanței de iarnă , care să cuprindă zilele de sărbătoare ale Crăciunului intr-un an și cele ale Anului Nou în anul următor.
N. I. V. va achita o pensie de întreținere pe seama minorului N. T. A, în cuantum de 25 % din venitul minim pe economie , în speță 200 lei/lună. Pensia de întreținere va fi achitată personal , prin mandat poștal sau virament bancar în contul d-nei N. F. A. , mama minorului de către d-nul N. I. V.
Prezentul acord reprezintă voința liberă și neviciată a subsemnaților , și , potrivit disp. Art. 58 și urm din L.192/2006 am convenit prezentarea acestui acord instanței de judecată in vederea validării și pronunțării unei hotărâri de expedient care să cuprindă prezentul acord potrivit disp. Art. 271 și urm C.proc.civ., în dos.nr………..
Prezentul acord a fost redactat de către mediator .............. – .................. la sediul Biroului de Mediator situat în ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, in 4 (patru )exemplare originale, câte una pentru fiecare parte, una pentru instanță și una pentru păstrare în arhiva Biroului de Mediator Costaș Florentina Claudia , azi data de …….., părțile semnând acordul la data de ……..la sediul biroului de mediator și declarând că sunt de acord să îl prezinte spre încuviințare instanței de judecată.
N.I.V., nascut la data de , in localitatea , având C.N.P., posesor al C.I. seria nr. eliberat la data de de către Pol. Mun. Oradea, domiciliat in Oradea , jud. Bihor , și
N.F.A., născută la data de, în localitatea Oradea, având , posesoare a C.I. seria nr. eliberat la data de de către Poliția Mun. Oradea, domiciliată in Oradea ,jud. Bihor , de comun acord , cu respectarea prevederilor L. 192/2006 așa cum a fost aceasta modificată și completată prin L. 370/2009 , am convenit să incheiem prezentul acord de mediere , prin care convenim asupra litigiului existent între noi , litigiu dedus judecății in dos. nr. , cauză aflată pe rolul Judecătoriei Oradea , având ca obiect desfacerea căsătoriei și stabilirea unui program de vizitare al minorului N. T. A .
Prin voință comună, liberă , neviciată , am convenit următoarele:
Subsemnații suntem de acord cu desfacerea căsătoriei dintre noi , căsătorie care a fost încheiată la data de în Oradea și a fost înregistrată în Registrul Stării Civile a Mun. Oradea sub nr., din culpa comună a ambilor soți.
D-na N. F. A. va reveni la numele avut anterior căsătoriei , anume acela de ”J…”
Minorul N. T.A., născut la data de va fi incredințat spre creștere și educare mamei , N. F. A.
Tatăl .N.I.V. , va păstra legăruri personale cu minorul sens în care , pentru a facilita legătura personală a minorului cu tatăl său , convenim stabilirea următorului program de vizitare a minorului , cu ridicarea minorului :
- în fiecare sfârșit de săptămână cu incepere de vineri orele 18,00 până duminică orele 18,00;
- două luni in timpul vacanței de vară ( luna iulie și luna august);
- o săptămână in cursul vacanței de iarnă , care să cuprindă zilele de sărbătoare ale Crăciunului intr-un an și cele ale Anului Nou în anul următor.
N. I. V. va achita o pensie de întreținere pe seama minorului N. T. A, în cuantum de 25 % din venitul minim pe economie , în speță 200 lei/lună. Pensia de întreținere va fi achitată personal , prin mandat poștal sau virament bancar în contul d-nei N. F. A. , mama minorului de către d-nul N. I. V.
Prezentul acord reprezintă voința liberă și neviciată a subsemnaților , și , potrivit disp. Art. 58 și urm din L.192/2006 am convenit prezentarea acestui acord instanței de judecată in vederea validării și pronunțării unei hotărâri de expedient care să cuprindă prezentul acord potrivit disp. Art. 271 și urm C.proc.civ., în dos.nr………..
Prezentul acord a fost redactat de către mediator .............. – .................. la sediul Biroului de Mediator situat în ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, in 4 (patru )exemplare originale, câte una pentru fiecare parte, una pentru instanță și una pentru păstrare în arhiva Biroului de Mediator Costaș Florentina Claudia , azi data de …….., părțile semnând acordul la data de ……..la sediul biroului de mediator și declarând că sunt de acord să îl prezinte spre încuviințare instanței de judecată.
N. I. V. N.F.A.
Mediator autorizat
.....................................
.....................................
Dispune restituirea către reclamant a taxei judiciare de timbru în valoare de ..................... lei achitată prin chitanța ______________.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 10 februarie 2010.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 10 februarie 2010.
PREȘEDINTE
....................
....................
GREFIER
...................................
...................................
