Autoritate părintească, responsabilitate părintească și custodia

Va prezentam in articolul de astazi mai multe informatii cu privire la 3 notiuni cu care realitatea zilelor noastre face să ne întâlnim din ce in ce mai des: autoritate părintească, responsabilitate părintească și custodie. Sunt ele 100% echivalente?

Reglementarea modului în care se exercită autoritatea părintească se face de regulă în fața unei autorități a statului.

În România, până la data de 30 septembrie 2011, singura autoritate investită de a stabili măsuri cu privire la modul de exercitare a autorității părintești după divorț era instanța judecătorească. După intrarea în vigoare a Noului Cod Civil, dacă părinții se înțeleg asupra tuturor aspectelor ce țin de creșterea și educarea copilului, reglementarea autorității părintești se poate face și de către notar.

In documentele internaționale se folosește majoritar termenul de custodie referindu-se la modalitatea de reglare a raporturilor dintre părinți și copii după divorț sau separare.

Un părinte cu autoritate părinteasca si care nu a avut neînțelegeri cu celalalt părinte de natură a trebui sa fie reglementate de instanța de tutelă, nu are nevoie de program de legături personale; este părinte pur și simplu.

Autoritate părintească vs. Custodie

Există anumite diferențe de nuanță între cei doi termeni:

• Noțiunea de custodie (părinte custodian și părinte necustodian) apare doar în cazul în între părinți apare o ruptură, adică aceștia divorțează sau se separă.

• Noțiunea de autoritate părintească este deci mai amplă și cuprinde pe lângă cazul părinților divorțați sau separați și cazurile în care părinții trăiesc și se gospodăresc împreună, sau chiar dacă sunt separați, se ocupă în deplină înțelegere de creșterea și educarea minorilor fără a fi nevoie ca modul de exercitare a autorității părintești să fie reglementat sau formalizat.

Autoritate părintească comună vs. Custodie comună

Aici lucrurile sunt un pic diferite, deoarece:

• Custodia comună are două mari variante:

– Custodie comună legală – copilul locuiește majoritar la unul dintre părinți, dar părintele nerezident este implicat în toate deciziile importante cu privire la copil și are drepturi relativ largi de a interacționa cu copilul.
- Custodie comună fizică – copilul locuiește un timp aproximativ egal cu fiecare dintre cei doi părinți și toate deciziile importate se iau de către părinți de comun acord.

• Autoritatea părintească comună – așa cum este implementată de către NCC e apropiată de varianta custodiei comune legale

Autoritatea părintească se naște: odată cu venirea copilului pe lume (pt. mamă și pt. soțul ei), odată cu recunoașterea copilului de către tatăl necăsătorit, pe cale judiciară când, mama cere recunoașterea paternității; aceasta autoritate parinteasca se retrage: când o instanță adoptă încredințează autoritatea părintească doar unuia dintre părinți (părintelui necustodian îi este retrasă autoritatea părintească, în baza unor motive temeinice, părintele custodian exercitând singur această prerogativă cf. art. 398) ; când urmare a unui proces judecătoresc se adoptă o soluție de încredințare către un terț în baza unor motive temeinice (ambii părinți fiind atunci părinți necustodieni cf. art. 399) . Autoritatea parinteasca  incetează: la adopția copilului, la majoratul copilului, la decesul copilului sau părintelui*) această situatie este o măsură exceptională legată în general de riscurile pentru pe care le poate genera păstrarea autoritătii părintesti de către unul sau cei doi părinti.

Un părinte cu autoritate părinteasca si care nu a avut neîntelegeri cu celalalt părinte de natură a trebui sa fie reglementate de instanta de tutelă nu are nevoie de program de legături personale este părinte pur si simplu

Un părinte care are autoritate părintească dar care s-a separat în fapt sau a divortat se numeste părinte custodian. În măsura în care nu locuieste statornic cu minorul acesta ar trebui să aibă un program de legături personale cu copilul, program stabilit prin redactarea de comun acord cu celalalt părinte a unui plan parental.

Dacă părintii au putut ajunge la un consens cu privire la planul parental pot să îl semneze în fata unui notar sau să apeleze la instanta de tutelă. Spre deosebire de notar care nu poate verifica interesul copilului instanta de tutelă va încuviinta planul parental doar după ce a făcut o verificare a faptului că interesul superior al copilului a fost respectat.

În cazul în care părintii nu pot ajunge la un acord cu privire la planul parental, instanta este chemată să  decidă cu privire la punctele asupra cărora părintii nu s-au înteles, luând în considerare interesul superior al copilului.

Părintii cărora le-a fost retrasă autoritatea părintească printr-o sentintă definitivă si irevocabilă dată în baza vechii legislatii pot face cerere de restabilire a autoritătii părintesti conform art. 512 din NCC.

Mai multe informații cu privire la acești termeni puteți gasi și accesand următorul link.

Mediatorii intra in sistemul bancar

Atelierul de lucru “Introducere in operatiunile bancare“, la care Medierenet.ro a fost partener media, primul dintr-o serie ce se doreste de durata a avut loc in 31 octombrie, cu participarea a 20 de mediatori interesati sa afle despre operatiunile bancare, sursa conflictelor de natura financiara si propuneri de colaborare intre institutiile de credit si mediatori.

Au avut loc prezentari inedite si valoroase  (toate sunt postate pe site-ul finban.ro la capitolul noutati, impreuna cu persoanele care si-au adus aportul la aceste prezentari). Intalnirea s-a bucurat de prezentarea in premiera a unor notiuni specifice contractelor bancare din perspectiva juridica si economica, care s-a bucurat de o foarte buna primire din partea participantilor. De asemenea, a fost prezentata de catre autoare lucrarea “Mediatorul, conciliator in spete bancare“, cu un caracter inedit, de pionierat in spatiul medierii romanesti.

Urmare discutiilor si concluziilor întâlnirii, vom organiza în viitorul imediat  întâlniri distincte pe teme concrete legate de activitatea bancara, si în acest sens, colegii mediatori au fost rugati sa ne propuna subiecte de interes care sa fie incluse în tematica acestor viitoare ateliere de lucru.

Prezentarile din cadrul atelirtului de lucru au fost tinute de:

Adrian Badila – Medierea,incotro?
Simona Ruxandra Vâlceanu -Contractele_bancare_din_perspectivă_juridică_şi_economică
Maricica Georgescu – ABC-u_colaborarii_cu_institutiile_financiare
Constantin Rotaru, Petre Terzi – Operaţiuni_bancare

Colegii mediatori sunt invitati la Conferinta privind medierea organizata de Comisia de supraveghere a asigurarilor si Asociatia FINBAN în data de miercuri 7 noiembrie ora 10. În cursul zilei de luni, 5 noiembrie vor fi transmise detaliile privind agenda conferintei si locatia. Intrarea va fi libera, fiind însa nevoie de o confirmare anticipata.

MediereNet

„Promovarea medierii – între iniţiative personale şi acţiuni colective”

MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI

UNIVERSITATEA CREŞTINĂ „DIMITRIE CANTEMIR”

BUCUREŞTI SPLAIUL UNIRII NR.176 SECTOR 4

Tel: +40-21-3307900, Fax: +40-21-3308774, E-mail office@ucdc.ro

Masa rotundă

„Promovarea medierii – între iniţiative personale şi acţiuni colective”

Universitatea Creştină „Dimitrie Cantemir” vă invită joi 8 noiembrie 2012 la masarotundă despre mediere organizată de Masteratul de Integrare şi Afaceri Europene împreună cuMasteratul de Mediere cu tema „Promovarea medierii – între iniţiative personale şi acţiuni colective”, la care vor fi invitaţi specialişti recunoscuţi din domeniul medierii şi al dreptului, precum şi personalităţi publice implicate în promovarea medierii în România, avândul ca moderator pe domnul Lector univ. dr. Dragos RĂDULESCU (mediator).

Masa rotundă despre mediere va avea loc la ora 18,00 la Universitatea Creştină „Dimitrie Cantemir” cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii nr.176, sector 4, intrarea D1, et. 2, sala 130, fiindurmată de discuţii libere despre impactul medierii asupra sistemului judiciar românesc.

Printre invitaţi se vor regăsi personalităţi marcante ale lumii medierii, printre care: domnulCristi DĂNILEŢ (judecător, membru CSM) şi doamna Artemiza DECIS (mediator) care va face şi o prezentare a modului cum ar trebui făcută promovarea medierii la momentul actual.

Agenda mesei rotunde (disponibilă pe www.mediereaturistica.ro) cuprinde:

ora 17,45-18,00 înregistrarea participanţilor

ora 18,00-18,15 deschiderea lucrărilor şi prezentarea invitaţilor

ora 18,15-19,15 prezentarea de către invitaţi a punctelor de vedere cu privire la promovareamedierii

ora 19,15-20,00 discuţii libere

ora 20,00 închiderea lucrărilor.

 Nu se percepe taxă de participare şi nici nu este necesară confirmarea participării pentru persoanele interesate.

Parteneri media: www.juridice.ro, www.romanianarbitration.ro,www.beck.ro, www.studiijuridice.ro, www.infolegal.ro,www.editurauniversitara.ro, www.caleaeuropeana.ro,www.romaniajuridica.ro, www.librariejuridica.ro.www.europainfo.ro

Pentru detalii suplimentare legate de seria de mese rotunde despre mediere, realizate în cadrulMasteratului de Integrare şi Afaceri Europene, puteţi lua legătura cu Lector univ. dr. Dragos Rădulescu (mediator) 0722834593, dmradulescu@yahoo.com,www.mediereaturistica.ro